큐오필과 스컬트라 필러의 유지기간
- MH진료 Q&A/엘란쎄 / 큐오필
- 2015. 8. 18. 20:22
풀페이스 필러에 대한 개념이 흔치 않을 때는 쥬비덤이나 레스틸렌 같은 HA필러 시술이 대부분이었기 때문에 필러별로 어떤 특징이 있는지가 중요하게 여겨졌었습니다. 그러다가 풀페이스 필러의 개념이 도입되면서부터 필러도 지방이식 처럼 얼굴 전체에 시술할 수 있게 되고 유지 기간도 2년 정도로 길어지게 되며 필러에 대한 접근 방법이 달라지기 시작했습니다. 풀페이스 필러가 보편적으로 확장되면서부터 스컬트라가 국내에서 큰 인기를 끌기 시작했고 비슷한 개념의 엘란쎄, 큐오필, 에스테필, 히알라인 등 다양한 풀페이스 필러가 국내에 출시되어 시술되고 있습니다. 물론 각각의 풀페이스필러의 경우 구성성분 및 시술 특징은 모두 다릅니다.
스컬트라와 엘란쎄 차이점 1 (큐오필 . 에스테필 등)
스컬트라(PLLA), 엘란쎄(PCL), 에스테필(PAL)는 매우 유사한 성분의 필러라서 시술 특징, 유지 기간 등이 비슷합니다. 공통으로 콜라겐 자가생성 유도로 볼륨을 생성해줍니다. 그러나 큐오필은 콜라겐 생성 필러와 달리 HA필러인 티슈필을 기본으로 하므로 시술효과나 유지 기간 등이 다릅니다. 다른 풀페이스 필러에 비해 큐오필만 성격이 다른 것이죠. 큐오필은 기존의 HA필러보다 저렴하고 대용량으로 개발된 것이며 필러를 자가혈줄기세포와 혼합하여 사용하니 그 유지 기간이 좀 더 길어지는 것으로 이해하시면 될 것 같습니다. 기본적인 개념은 HA필러지만 유지기간이 길고 얼굴 전체에 시술할 수 있는 특징이 다르다고 생각하면 됩니다.
그렇다면 큐오필과 스컬트라는 확연히 다른 특성이 있는데 어떻게 유지 기간은 같은 걸까요?
스컬트라와 큐오필의 유지기간 비교
위 그래프는 우리 병원에서 스컬트라 시술 5,000회 큐오필 시술 1,000회를 통해 얻은 데이터입니다. 발표된 다른 논문보다는 높은 수치를 보이고 있지만, 고객들의 피드백을 적극적으로 반영해서 데이터를 만들었기 때문에 차이가 생긴 것입니다.
그래프에서 보이는 것처럼 큐오필과 스컬트라의 "효과가 같다고 가정할 경우" 큐오필 효과는 시술 직후 3개월 동안 가장 좋고, 유지기간 2년 동안 지속적인 감소를 합니다. 그런데 스컬트라는 초반 효과는 낮지만 3개월 이후부터 본격적으로 콜라겐 재생이 시작되며 시술 후 1년 즈음에 가장 높은 볼륨효과를 나타나게 됩니다.
*효과보다는 유지 기간을 비교하기 위한 데이터이므로 최대 효과는 같다고 가정했습니다.
큐오필과 스컬트라의 차이점이 생기는 이유는 큐오필은 HA필러 기반이라 초반에 바로 볼륨이 생성되고 그것이 점점 감소하며 효과를 유지하는 것이고,스컬트라는 콜라겐 생성에 일정 시간이 필요하므로 초반보다 시간이 지나며 볼륨이 차오르고 다시 감소하기 때문입니다. 그래프를 보면 효과는 2년간 유지되지만 기간별로 볼륨의 유지는 다르다는 것을 알 수 있습니다. 물론 위 그래프는 약 6,000여 케이스의 시술 데이터를 평균 낸 것이라 고객에 따라서 최대 볼륨 치가 나타나는 시기가 달라 개인차는 존재합니다.
그래서 똑같이 유지 기간을 2년이라고 이야기해도 스컬트라 시술 후엔 초반 효과가 없다고 걱정하기도 하고 큐오필은 몇 개월 지나니까 볼륨이 감소하기 시작한다고 걱정하기도 합니다만 시술의 원리로 보나 제품의 성분으로 보나 실리콘 보형물이 아닌 이상 볼륨은 자연히 피부로 녹아들며 언젠가는 감소하게 마련입니다.
콜라겐 생성을 기반으로 한 필러와 HA필러를 기반으로 한 필러의 유지 기간에 대해 말씀드렸지만, 필러를 선택할 때 유지기간 하나만 보고 선택하는 분은 아무도 없습니다. 두 가지의 유지기간을 이해하기 쉽게 비교하다 보니 다른 특성을 배제하고 기간만 비교한 것입니다. 스컬트라와 큐오필의 유지 기간은 2년으로 유사하다고 볼 수 있지만, 그 시술효과의 차이는 분명히 다릅니다. 자연스러운 볼륨을 원하고 본래의 내 얼굴에 가까운 볼륨을 원하는 고객들은 당연히 스컬트라가 적합하고, 얼굴형 자체가 볼륨이 없는 분이나 적극적으로 볼륨을 만들어야 하는 경우엔 큐오필이 적합합니다.
주변에서 어떤 특정 필러를 가지고 좋은 효과를 봤다고 이야기하더라도 본인에게는 적합하지 않을 수 있으니 제품별 특징과 본인의 상황을 파악해서 가장 적합한 시술을 선택하는 것이 좋습니다. 유지 기간이 길다고 무조건 좋은 시술이 아니며, 볼륨효과가 크다고 무조건 좋은 필러라고 할 수 없습니다.
서울 아산병원에서 인턴과 레지던트 과정을 마치고 예지미 클리닉, 더 성형외과 피부과 대표원장을 역임하고 현재는 MH 클리닉의 대표원장으로 피부탄력과 볼륨개선, 주름개선에 집중하고있다. 볼륨과, 피부탄력 주름에 대한 모든 정보를 볼 수 있습니다. 시작하기▶ |
'MH진료 Q&A > 엘란쎄 / 큐오필' 카테고리의 다른 글
엘란쎄 부작용 VS 큐오필의 부작용 그리고 특성의 차이 (0) | 2015.09.02 |
---|---|
풀페이스 필러시술에서 예상되는 부작용 (0) | 2015.08.20 |
얼굴이 전체적으로 밋밋하고 입체감이 없는 경우엔 큐오필이 가장 적합합니다. (0) | 2015.08.17 |
스컬트라나 엘란쎄로 눈밑 꺼짐을 해결 할 수 있을까요? (0) | 2015.08.06 |
큐오필 부기와 큐오필만의 특이한 부작용 (1) | 2015.07.17 |